Четверг, 03 февраля 2022 08:54

Что стоит за отставкой Нигматулина

Замена Нурлана Нигматуллина в кресле председателя Мажилиса Парламента РК Ерланом Кошановым, случившаяся 1 февраля 2022 года, дала исчерпывающий ответ на вопросы, задающиеся с недавних пор не только казахстанскими, но и зарубежными экспертами.

Об этом сообщает ФИБ


Их можно сформулировать примерно так.


Первый – действительно ли Нурсултан Назарбаев окончательно отказался от верховной власти в стране, и она перешла в руки второго президента РК Касым-Жомарта Токаева?


Второй – приведут ли многочисленные кадровые перестановки последних дней к качественному изменению государства и его политики?


Третий – можно ли рассчитывать на то, что партия «Nur Otan» после кардинального обновления на чрезвычайном съезде своего политического руководства сможет самореформироваться?


Четвертый – свидетельствуют ли поправки в конституционные законы РК о первом президенте РК, что политическая система страны становится менее авторитарной, а «суперпрезидентская» вертикаль может стать просто президентской?


Мы считаем, что ответы на вышеперечисленные вопросы даны 1 февраля 2022 года.


И все они звучат однозначно– нет.


О Нурлане Нигматулине и его амбициях KazakhSTAN 2.0 — 12.05.2021

О Нурлане Нигматулине и его амбициях



Дело в том, что Нурлан Нигматулин долгие годы был одним из ближайших, хотя и не близких лично, соратников Нурсултана Назарбаева и держался внутри правящей элиты достаточно независимо. Более того, по оценке KZ.expert, он один из тех немногих высокопоставленных деятелей, кто способен не то, чтобы восстать против Токаева, но рискнуть отказаться исполнять его волю, тем более что речь шла о кресле главы Мажилиса Парламента РК.


Причём чтобы сделать это, не требовалось никаких резких действий –достаточно было отказаться написать заявление об отказе от депутатского мандата по квоте партии «Nur Otan».


Понятно, что это не спасло бы Нигматуллина, но процедура его отставки заняла бы достаточно продолжительное время – Политическому совету «Nur Otan» пришлось бы исключать его из рядов партии, что с учетом текущей внутриполитической ситуации вызвало бы крупный скандал.


При этом мы вполне допускаем, что в такой кризисной ситуации спикера Мажилиса Парламента РК могла поддержать парторганизация Карагандинской области. Региона, где позиции братьев-близнецов Нурлана и Ерлана Нигматулиных более чем сильны.


Но бунта на корабле не случилось. А это означает, что Нурлан Нигматулин согласился с решением Касым-Жомарта Токаева. Хотя оно нанесло ему сильнейший удар, причём не только по репутации, но и по положению в правящей элите. И вполне возможно – по их с братом семейному бизнесу.


Другое дело, что бывший глава Мажилиса РК попытался сохранить лицо специальным обращением к бывшим коллегам, в котором выразил «слова искренней благодарности, прежде всего, Елбасы, основателю партии «Nur Otan» Нурсултану Абишевичу Назарбаеву».


По оценке KZ.expert, покорность Нурлана Нигматуллина чётко свидетельствует о том, что все действия Токаева если не прямо согласовываются с елбасы, то им санкционированы.


Что важно знать про съезд «Нур Отана» KazakhSTAN 2.0 — 31.01.2022

Что важно знать про съезд «Нур Отана»



Другим подтверждением того, что второй президент РК по-прежнему действует под «крышей» первого президента РК, служит то, что Нурсултан Назарбаев ни разу не воспользовался своими многочисленными исключительными правами, в том числе напрямую обращаться к казахстанцам, депутатам Парламента РК и членам партии «Nur Otan».


При этом его недавнее выступление на чрезвычайном съезде так называемой правящей партии свидетельствует, что он не просто жив, но и может как минимум несколько минут говорить без особых проблем. Так что, если бы Назарбаев захотел поставить на место своего преемника или возразить против его решений, в том числе кадровых, он не преминул бы это сделать публично.


Что касается резонансных кадровых решений Касым-Жомарта Токаева, то при всей сверхскорости их принятия и неожиданности выбора новых назначенцев, они сделаны в рамках действующих в республике авторитарной политической системы и «суперпрезидентской» вертикали.


Железобетонное подтверждение этому — тот факт, что Акорда смогла поменять председателя Мажилиса Парламента РК, то есть главу законодательной ветви власти в стране (человека, которого по логике избирают избиратели, а не назначает глава государства), всего за один день.


Понятно, закон при этом нарушен не был, но только потому, что в Мажилис Парламента РК независимые от Акорды политические силы не допускаются, а сама палата формируется по партийной квоте. Но тем не менее факт остается фактом – в Казахстане законодательная власть прямо зависит от исполнительной. Пусть в данном случае не напрямую, а через прокладку – партию «Nur Otan», но тем не менее зависит на сто процентов.


А это, между прочим, объясняет наш ответ на третий вопрос — можно ли рассчитывать на то, что партия «Nur Otan» после обновления на чрезвычайном съезде своего политического руководства сможет самореформироваться? Нет, конечно.


Кстати, судя по всему, фракция партии в Мажилисе Парламенте РК не собиралась и не обсуждала столь важный вопрос, как смена главы палаты (их однопартийца), а Политический совет «Nur Otan» даже не задумался о том, что такая кадровая рокировка обязательно должна быть им рассмотрена и одобрена.


И последнее. Наш отрицательный ответ на четвертый вопрос (свидетельствуют ли поправки в конституционные законы РК о первом президенте РК о том, что политическая система страны становится менее авторитарной, а «суперпрезидентская» вертикаль может стать просто президентской) основан на том же факте, что решение столь важного политического вопроса, как смена прежнего главы Мажилиса на нового заняла у Токаева и его команды всего один день.


При этом никто (повторяем, никто) — ни отставник Нурлан Нигматуллин, один из самых влиятельных людей в стране, ни его многочисленный клан, ни Политический совет правящей партии ««Nur Otan», ни депутаты от неё, ни депутаты от позиционирующих себя оппозиционными к власти двух других парламентских партий — не предприняли ничего, чтобы этому помешать.


И это, между прочим, свидетельствует о том, что даже если Нурсултан Назарбаев и перестал быть главой авторитарной политической системы и «суперпрезидентской» вертикали (во что мы не верим), то его место немедленно занял Касым-Жомарт Токаев.


Соответственно, максимум, что в стране поменялось, – только персона, которая «царствует» в ней.


P.S. Тем, кто верит в отличие Касым-Жомарта Токаева от его предшественника на посту президента и в его способность реформировать страну и повести её в светлое будущее, очень рекомендуем прочитать пьесу-сказку Евгения Шварца «Дракон» или посмотреть поставленный по её мотивам фильм режиссёра Марка Захарова «Убить Дракона».

Источник: Тема РУ

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.