НАБУ підозрює адвоката у співпраці з корумпованим суддею на Одещині

НАБУ підозрює адвоката у співпраці з корумпованим суддею на Одещині

НАБУ і САП перевіряють адвоката Станіслава Клименка на факт причетності до справи за підозрою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Олександра Боярського в одержанні 1,5 тис. доларів неправомірної вигоди за рішенням, яке дозволяло військовозобов’язаним чоловікам виїхати за кордон.

Про це йдеться в рішеннях Апеляційної палати ВАКС.

За версією слідства, судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за попередньою змовою із адвокатами та представниками місцевих органів опіки та піклування організували протиправний механізм ухилення від мобілізації чоловіків призовного віку. Вказані особи сприяють незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом ухвалення судових рішень за неправомірну вигоду у розмірі від 3500 доларів за кожне таке рішення.

У НАБУ додали, що неправомірну вигоду вищевказані особи маскують під виглядом оплати послуг адвоката. Зокрема, до цієї схеми імовірно причетний серед іншого адвокат Станіслав Клименко, який підшукував бажаючих ухилитися від військового обов’язку в умовах воєнного стану, у тому числі через Telegram канал.

Під час консультації адвокат Клименко пропонував особам, які мають неповнолітню дитину, гарантовано отримати в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області рішення про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком. Це мало статися шляхом відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав у зв’язку з фактом самостійного виховання дитини батьком без участі матері, що давало право безперешкодного проїзду через державний кордон України.

Детективи НАБУ зафіксували один епізод нібито надання 4,5 тис. доларів від заявника у справі Євгена Мельничука через Клименка для судді Боярського. 26 жовтня суддя ухвалив рішення про встановлення факту проживання малолітньої доньки з батьком Мельничуком та відібрання малолітньої доньки у матері без позбавлення її батьківських прав. Наразі Клименку не повідомили про підозру, але, на думку слідства, його дії можуть свідчити про імовірне вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332, ч. ст. 376-1 КК.

У адвоката Клименка провели обшук і вилучили мобільні телефони, ноутбук і відеореєстратор. Вказана техніка визнана речовими доказами і наразі досліджується детективами.

368.media